In questo articolo vengono illustrati i principali casi di studio di sistemi a cappotto analizzati con indagini termografiche per mezzo di una campagna di misure (misure in regime quasi stazionario, misure in caricamento e misure in scaricamento) che ha portato ad esempi rappresentativi delle diverse problematiche che si sono sviluppate nel corso degli anni.
Misure in caricamento (irraggiamento solare)
Condizioni di misura:
| Coefficiente di assorbimento solare |
α = 0.8 alto |
α = 0.1 – basso |
| Quando devo essere in campo? | Possibilmente all’iniziodell’irraggiamento solare | Necessariamente all’inizio dell ’irraggiamento solare |
| Entro quanto tempo devo indagare la struttura? | È opportuno indagare la struttura entro i primi 50 minuti di irraggiamento | È opportuno indagare la struttura entro i primi 20 minuti di irraggiamento |
| Che differenze di temperatura devo essere in grado di leggere? | La strumentazione coniugata con la distanza di indagine devono garantire la lettura di ΔT di almeno 1°C.Ciò significa che lo strumento termografico a disposizione dovrebbe avere un buon fattore di merito con una sensibilità termica minima (NETD) di almeno 0,08-0,1°C | La strumentazione coniugata con la distanza di indagine devono garantire la lettura di ΔT di almeno 1°C.Ciò significa che lo strumento termografico a disposizione dovrebbe avere un elevato fattore di merito con una sensibilità termica minima (NETD) di almeno 0,05-0,03°C |
Risultati attesi dal tipo di indagine su cappotto in EPS:
|
Coefficiente di assorbimento solare |
α = 0.8alto |
α = 0.1- basso |
|
Che differenze di temperatura mi aspetto? |
ΔTcompresi tra 0.5e3°C |
ΔTcompresi tra 0.5e1°C |
|
Individuazione di tasselli? |
Si individuano distintamente i tasselli senza rondella in EPS posati bene o male |
Si individuano i tasselli senza rondella posati bene o male |
|
Individuazione dello schema di posa dei tasselli |
E’possibile valutare distintamente sulla base della disposizione dei tasselli se è presente uno schema di posa corretto |
E’possibile valutare sulla base della disposizione dei tasselli se è presente uno schema di posa corretto |
|
Individuazione giunti di malta? |
Si individuano distintamente i giunti di malta |
Si individuano i giunti di malta |
Report di indagine di caricamento
Descrizione della prova:
La prova è stata effettuata in accordo con le indicazione della norma UNI EN 13187 con termocamera infrarossa modello T640 di FLIR Systems in manufatto sito a Vermezzo.
Descrizione del manufatto
La parete del manufatto è orientata ad est ed è realizzata con un cappotto in EPS additivato con grafite con comuni errori di posa nella parte alta e a regola d’arte nella parta bassa.
Materiali impiegati sulla superficie:
Il rivestimento superficiale è realizzato con finitura con alta emissività nell’infrarosso IR lontano e medio coefficiente di assorbimento solare.
Data e ora della prova
28/03/2012, dalle 9:15 alle 11:04
Condizioni climatiche: temperatura dell’aria 18°C, assenza di vento e precipitazione, cielo non coperto
Risultati indagine:
Immagine termografica IR2713
– lo schema di posa non è corretto
– sono presenti giunti di malta tra i pannelli
– i tasselli sono posati incassandoli
Conclusioni
– il non corretto schema di posa dei tasselli mostra la non padronanza del sistema di posa del cappotto delle maestranze impiegate
– la presenza di malta nei giunti, nei tasselli e nei buchi potrà comportare difetti estetici di differente macchiatura e possibili difetti di degrado futuri
Misure in scaricamento:
Condizionidi misura:
|
Coefficiente di assorbimento solare |
α = 0.8alto |
α = 0.1- basso |
|
Emissività nell’infrarosso lontano |
ε=0.95 |
ε=0.95 |
|
Quando devo essere in campo? |
Necessariamente all’inizio dell’ombreggiamento |
Necessariamente all’inizio dell’ombreggiamento |
|
Entro quando devo indagare la struttura |
È opportuno indagare la struttura entro i primi 10 minuti di scaricamento |
È opportunoindagarela strutturaentro i primi 10 minuti di scaricamento |
|
Che differenze di temperatura devo essere in grado di leggere? |
La strumentazione coniugata con la distanza di indagine devono garantire la lettura di ΔT di almeno 2°C. Ciò significa che lo strumento termografico a disposizione dovrebbe avere buon fattore di merito con una sensibilità termicaminima(NETD)di almeno0,08–0,1°C |
La strumentazione coniugata con la distanza di indagine devono garantire la lettura di ΔT di almeno1°C. Ciò significa che lo strumento termografico a disposizione dovrebbe avere buon fattore di merito con una sensibilità termicaminima(NETD)di almeno0,08–0,1°C |
Risultati attesi dal tipo di indagine su cappotto in EPS:
|
Coefficiente di assorbimento solare |
α = 0.8alto |
α = 0.1- basso |
|
Che differenze di temperatura mi aspetto? |
ΔTcompresi tra 2e8°C |
ΔTcompresi tra 0.5e2°C |
|
Individuazione di tasselli? |
Si individuano i tasselli senza rondella posati bene o male distintamente |
Si individuano i tasselli senza rondella posati bene o male |
|
Individuazione giunti di malta? |
Si individuano i giunti di malta distintamente |
Si individuano i giunti di malta non molto distintamente |
|
Individuazione dello schema di posa di tasselli |
E’possibile valutare distintamente sulla base della disposizione dei tasselli se è presente uno schema di posa corretto |
E’ possibile valutare sulla base della disposizione dei tasselli se è presente uno schema di posa corretto |
Report di indagine di scaricamento
Descrizione della prova:
La prova è stata effettuata in accordo con le indicazione della norma UNI EN 13187 con termocamera infrarossa modello T640 di FLIR Systems in manufatto sito a Vermezzo.
Descrizione del manufatto
La parete del manufatto è orientata ad est ed è realizzata con un cappotto in EPS addittivato con grafite con comuni errori di posa nella parte alta e a regola d’arte nella parta bassa.
Materiali impiegati sulla superficie:
Il rivestimento superficiale è realizzato con finitura con alta emissività nell’infrarosso IR lontano e medio coefficiente di assorbimento solare.
Data e ora della prova
28/03/2012, dalle 11:12 alle 12:02
Condizioni climatiche: temperatura dell’aria 18°C, assenza di vento e precipitazione, cielo non coperto.
Risultati indagine:
– lo schema di posa non è corretto
– sono presenti giunti di malta tra i pannelli
– i tasselli sono posati incassandoli
Conclusioni
– il non corretto schema di posa dei tasselli mostra la non padronanza del sistema di posa del cappotto delle maestranze impiegate
– la presenza di malta nei giunti, nei tasselli e nei buchi potrà comportare difetti estetici di differente macchiatura e possibili difetti di degrado futuri